導師如何評定畢業論文的優劣？
畢業論文查重寫作的核心技術！
1.優秀
（1）論文的選擇方法良好，內容豐富，能靈活運用所教的專業科技，用恰當的見解進行提問。通過深入的分析，可以密切地融合我國的經濟環境和公司的具體情況。有與必要的運用價值不同的看法和獨特的自主革新。
（2）原材料的典型性是真實的，有定性分析，也有定性研究。
（3）論文結構認真細緻，文科理科流暢、水准清晰、語言精煉、文章流暢、整理，資料圖表正確、明確、標準。
（4）在論文答辯中解題恰當，是全方位，比較刻骨銘心，並有一定的充分發揮，英語口語明顯，流利。
2.良好
（1）論文的主題不錯。應用所教的科技專業基礎知識理論與實際相結合，可以提問、分析難題。說明的難題有强烈的象徵性，有必要的個人見解和應用性，有必要的基礎理論的深度。
（2）原材料非常實際，具有非常强的象徵性。原材料的分析充分，有感染力，不過，深入不足。
（3）論文結構認真細緻、檔次分明、規格明確、條理分明、文筆流暢、井然有序、資料圖表正確、清晰、大致數位正確。
（4）在論文答辯中解題的基礎較為貼切，誠懇，英語口語較為清晰。
3.中等程度
（1）選擇論文的主題不錯。內容豐富，具備必要的邏輯思考能力。
（2）單獨進行，論點論據確鑿，但事實論據不足，議論不深，難題的本質說明不足掛在心上。
（3）原材料較為實際，文章內容合理，層次較明確，有思考邏輯，語言表達能力也不錯。資料圖表的基礎是適當的，和計算的基礎是正確的。
（4）論文答辯中解題的基礎很明確，原則上不正確。
4.合格
（1）論文的主題選擇通常保證以專業技能分析和解決困難。見解的基礎是適當的。基礎單獨進行，不過，內容不豐富，缺乏著自己的看法。
（2）與實際相比，原材料基本上掌握了調查報告的管道，能够對初始資料進行基本的生產加工。
（3）文章的內容條理清晰，但結構上有缺點。事實論據從基礎上表明難題，對原材料能通常分析，不過，弱。發掘原材料有必要的深度。
（4）文字表示的基礎明確，文字基礎流暢，資料圖表的基礎適當，沒有特別的統計資料不正確。
（5）論文答辯中解决問題還很清楚，可以自注意不正確的調整。
5.不及格
在畢業論文中，有以下難題的人全部不合格。
（1）文章內容的見解有重大錯誤。
（2）不論有根據，或硬套教材內容和教材上的見解，無法消化；
（3）脫離問題，抄襲他人文章的內容，拘泥於私情，做壞事。
（4）具體的調查資料不足，內容空洞，邏輯性錯亂，表達不清楚，句子緊湊。（5）在論文答辯中解題原則上是不正確的，注意一下就不能馬上糾正。
文思慧达論文查重的經驗。怎麼找到論文才能论文查重免費系統？每個系統都有自己的優點。選擇合適的系統是硬的道理。如果確認系統的安全性，初稿時選擇性價格比高的檢查系統，如文思慧达論文免費查重系统