摘 要：利用文思慧达论文相似度检测系统对 2007—2009 年《中国医学影像技术》杂志刊登论文检测结果进行了分析，内容包括疑似学术不端文献的分类、各年刊出情况、文字复制比以及重合文献发表时间分布。
关键词：文思慧达；学术不端文献；论文检测；中国医学影像技术 中图分类号：G237.5 文献标识码：A
《文思慧达论文相似度检测系统》（简称文思慧达）自2008 年底推出以来，为期刊界检测学术不端文献，维护学术秩序起到了积极、有效的作用，也得到了期刊界的一致认可。
文思慧达 不仅可以用于对来稿的学术不端行为进行初审筛查，也可以用于对已刊出文献中存在的学术不端行为进行检测评估。根据数据库提供的数据，《中国医学影像技术》杂志
（以下简称“本刊”）2007—2009 年刊出论文中共有疑似学术不端文献 47 篇（不含增刊）。
本文将对这 47 篇文献的分类、发表年份情况、文字复制比情况、重合文献出版时间及典型案例进行统计与分析。
1 疑似学术不端文献的分类情况
期刊影响力统计分析数据库对各类学术不端文献的定义如下：“疑似学术不端文献”指全文文字重合度大于 40％且发表在后的文献；“一稿多发”指同一作者发表的2 篇文献全文重合度90％以上；
“疑似抄袭”指不同作者发表的2 篇文献全文重合度40％以上；“疑似自抄”指同一作者发表的 2 篇文献全文重合度40％以上且 90％以下。本刊疑似学术不端的47 篇文献的分类情况见表 1。
重合刊数指作者除在本刊发表外，还在其他一种、两种或 3种期刊上刊载了内容相近的文章。本文将同一作者发表文字重合度超过 40％的两篇及以上文献的一稿多发及疑似自抄列入“重复发表
”范畴，重复发表指同一研究成果，通过修改标题（或原封不动），使用自己以前文章的词语、句子，将有大量重复内容的文献进行再次及更多次的公开发表。重复发表也被称为多余发表、自我剽窃及一稿多发，称谓有所不同，但作者的动机正如周冰毅指出的，重复发表者存在更多的主观故意，而文章发表事实确认无误，行为属学术不端。
47 篇文献中 6 篇文章题目一字未改，原封不动，其他文章在题目上进行了形式上，非实质性改动，多数文章将中文题目中的关键词改用英文缩写，或将题目中的“初步研究”改为“临床价值”。
本次统计的 47 篇文献中重复发表文献 44 篇 （93.62％）；疑似抄袭 3 篇（6.38％）。重复发表文献数量远远超过疑似抄袭数量，与作者年初对 330 篇来稿进行检测的结果有些差别，330 篇
文献中 57 篇文字复制比超过 15％的文献，只有两篇文章作者自引重合度超过 40％，一篇为48％，另一篇为 72％。重复发表数量低于疑似抄袭数量，原因有待进一步的分析。在重复发表的文献中，“一女二嫁，三嫁，四嫁”情况均有发生。本刊刊出的文章与 1 刊重合的文献有 39 篇，占本次统计的82.98％；与 2 刊重合的文献 7 篇（14.89％）；与 3 刊内容重合的文献 1 篇（2.13％）。本刊 47 篇文献与其他期刊共 56 篇文献内容有大比例重合。2 本刊 47 篇疑似学术不端文献发表年份情况本刊自 2009 年 2 月开始使用 文思慧达，本刊发表周期平均超过 6 个月，也就意味着本次系统公布的数据，经过文思慧达 检测的文献数量有限。47 篇疑似学术不端文献发表年份情况见表 2。
从本刊各年刊出的学术不端文献数量看，2007 年刊出 30 篇文章（30/47，63.83％）；2008 年9 篇（9/47，19.15％）；2009 年 8 篇（8/47，17.02％），呈逐年下降趋势，且 2008 年、2009 年比 2007 年下降幅度明显。分析其原因，媒体对学术不端事件的连续曝光，文字复制比官方对学术不端事件的处罚力度加大，社会呼吁学术规范，作者对学术规范重要性的认识不断提高，检测系统的使用等等对遏制学术不端行为的发生产生了积极的作用。
3 文字复制比情况
文思慧达 对疑似学术不端的文献，特别是对于复制比超过40％已刊出文献可做出较准确的定量、定性、定位评判。
根据该系统的检查分析，在本刊发表的疑似学术不端文献 47 篇与重合的 56篇文献文字复制比分布见表 3。
根据系统提供的数据，疑似抄袭的 3 篇文献，与其他期刊 4篇文献内容重合，其中 1 篇文章与其他两刊内容重合，其重合度均为 51％，而另两篇文字复制比分别为53％和 73％。重复发表的文献中一稿多发文献 1 篇，文字复制比高达 98％，其余均为疑似自抄文献，文字复制比为 51％～88％。表 3 统计结果符合董建军“复制比超过 50％的论文作者复制自己的情况较多”的提法。本刊检出的 47 篇文献与刊发在其他期刊的 56 篇文献重合的文字复制比最低为 51％，最高为 98％。其中文字复制比50％～59％的文章数量最多，为 25 篇（44.64％）；60％ ～79％ 的文章数量为 25 篇（44.64％）。按 文思慧达 规定，47 篇文献全部属于整体抄袭。居高的复制比严重侵犯了知识产权，损害了首发期刊的权益，影响了后刊者的声誉。学术不端文献缺乏创新性，既浪费了期刊有限的版面，又浪费了读者宝贵的时间，打击了诚实研究、艰苦创新的科学精神，制造了学术泡沫及学术的虚假繁荣，助长了不劳而获、不当获取科研成果和追逐个人名誉的风气，其结果使得我国知识界名誉整体受损，科研水平下降，同时也有可能葬送作者的学术生命。
4 重合文献发表时间分布
一般的期刊编辑部在纸质版出版后，将当期内容上传相关数据库，数据库还需要几十个工作日才能将各刊上传文献输入到系统中。
纸质版刊出到系统中可查阅相关文献之间的时滞，导致了“检测盲区”。在这一时间段，用户从系统中无法检测到最新的文献。此外，各期刊的发表周期受审稿程序、来稿量及刊期、页码等诸多因素的影响，从收稿到刊出的发表周期存在很大差异，文章的发表时滞短则几个月，长至 1 年以上
。出版时滞及检测盲区，对于有意浑水摸鱼者是有机可乘的。本刊发表的 47 篇文献与 56 篇重合文章的发表时间间隔分布见表 4。
根据系统提供的数据，本刊 3 篇疑似抄袭文献与其他 4 篇重合文献的发表时间间隔为 22～72 个月，其中 3 篇超过 24 个月。对于这部分稿件，文思慧达 的使用可以防范此类稿件的刊出。重复发表的文献与其他期刊刊出文献时间间隔分布为：同月刊出（时间间隔为 0）的文献 5 篇（8.93％）；1～3 个月内刊出的有 20 篇（35.71％）；4～6 个月内刊出的 12 篇（21.43％）7～12 个月内刊出的 10 篇 （17.86％）；在 1 年 内 刊 出 的 重 合 文 献 共 计 47 篇（83.93％）；超过
1 年的 5 篇（8.93％）。重复发表的文献在 3 个月内陆续刊出的占 48.08％，系统对这部分稿件的检测作用有限。
另外，一些作者为了赶时间发表并增加发表的可能性，会将内容相似的文章同时寄给若干个编辑部。如果只对投稿做 1 次检测，这部分稿件会从容通过检测。为了不给学术不端文献发表的机会，林汉枫等指出，检测次数至少两遍为宜，有些文章初次检测时系统显示为合格，但 1 个月后检测相似度极高。
5 重复发表典型案例
本次统计的 47 篇文献中，1 篇文章作者先后除在本刊外还在其他 3 本杂志上发表了文字重合度分别为 76％、68％、67％的文章，其中 3 篇文章发表在同一年内的同一个月，另一篇文章发表在 10 个月前。文章题目、作者情况、发表期刊名称、发表时间情况如下：冠状动脉斑块形态与妊娠相关蛋白酶－A、丙二醛化低密度脂蛋白的关系 张××；李××；周××；祁×× 中国医学影像技术2007－02
辛伐他汀对冠心病人丙二醛化低密度脂蛋白、妊娠相关蛋白酶－A 的影响 张××；李××；杨× 中华高血压杂志 2007－02
氧化应激、炎症与冠心病患者冠状动脉斑块的关系 张××；周××；祁××；李×× 中南大学学报（医学版）2006－04
CD40 配体、妊娠相关血浆蛋白 A 和丙二醛化低密度脂蛋白的变化与冠状动脉斑块破裂相关性 张××,李××,周××,祁×× 中国动脉硬化杂志 2007－02
上述 4 篇文献第一作者相同，题名、内容基本一致，文章刊出时间接近。作者在很短的时间内炮制 4 篇内容近乎雷同的文章，其行为存在主观故意，其目的为在短时间内容迅速制造学术表 2 47 篇疑似学术不端文献发表年份情况 （篇）。此例从另一个侧面也反映出，一些作者对自我抄袭的错误性认识不够，可能认为这并不是剽窃行为，最多是一种小过失。为此，应加强这方面的舆论谴责及处罚力度，使作者充分认识到自我抄袭同样是弄虚作假，违背学术道德的。
6 结语
根据 文思慧达 对本刊已刊出文献的检测结果，列入统计的 47篇文章中，疑似抄袭的文献数量较少，特重点总结重复发表文献特点如下：第一，作者顺序。44 篇文献与 52 篇发表在他刊上的文献，有 43 篇第一作者相同，另 9 篇文章作者顺序有变化，但仍为作者之一。第二，重复发表刊物数量。“一女二嫁，三嫁，四嫁”的情况均有出现，以 2007 年最为突出。第三，文章发表时间间隔
。
短时间内连续发表是突出特点之一，从数量上看，6 个月内刊出的重合文献为 37 篇，超过 12 个
月的只有 5 篇。第四，文字复制比。统计文献的文字复制比均超过 50％，属整体抄袭。
文思慧达论文查重系统 对本刊已刊出文献的检测结果，作为一个案例，从一个侧面反映了学术界学术不端行为的现状。为了维护学术的尊严，更好地防范学术不端行为的发生，建议：第一，借鉴并采取国外期刊对重复发表文章的处理办法，加强对重复发表行为的惩罚和警示。有关做法如期刊刊登撤销论文的通知；目次页列入撤销论文的通告；论文数据库设置全文链接并醒目标注“撤销”字样。第二，检测系统还需进行技术上的改进，缩短上传时间，争取做到实时检测。第三，对文献尽可能进行多次甄别，初审及发表之前最好各做一次。第四，在利用文思慧达论文相似度检测系统的同时，最好也要使用知网检测系统，交叉检测，以提高检测的准确性。