下面分享一篇西安财经学院毕业论文初稿的写作和论文查重，欢迎查看。
1、快写初稿
选择适当的时间和地点，使自己不受干扰地一连工作几个小时，尽快地根据提纲写完初稿。如果论文不是很长，应力求初稿一次写成。这样的论文读起来有一气呵成之感，而不象是由一些不连贯的段落拼凑起来的。集中写作的另一个优点是可以避免疏漏。写初稿时不必在文字上作多的考虑，但是一定要考虑读者。在用词上，不能光想到让你的同行理解，而应该把读者面设想得更广泛一些，让那些不很熟悉这个专题的有关人员都能看懂。要尽量选用通用的词汇和明确的概念说明问题，使用非常专门的概念最好适当地加以说明和解释。科学论文不要求文采很好，但要求文字流畅通顺，简洁明确。写作科学论文应比一般写作持更严谨的态度。例如，要把客观发生的现象(客观观测结果)和自己推测猜想截然分清。尽量少用“似乎”、“好像”、“也许”、“可能”这类不确定词。引用他人的论述要查对原文，切忌断章取义。批评性的评论要充分说理，抱有善意。绝不能在科学论中用嘲讽、讥笑或攻击性态度批评他人的研究。科学论文一般不宜用比喻和抒情式的方法写作，应该严肃地摆事实、讲道理，根据可靠的资料和严谨的逻辑推理，导出科学的结论。
2、各节写作中应注意的问题
(1)“引言”
引言要写得简洁不要长篇大论地评论以往的研究。一般在引言中只需说明你的研究工作是怎样从以往的研究工作发展而来的，指出你的研究工作的目的和范围。引言要回答的问题是：你要研究什么问题?为什么要研究这个问题?所以有人把论文的这一部分标为“问题的提出”。一般在研究工作初级阶段，需要对与课题有关的文献资料进行综述。引言可以在文献综述的基础上写成，但绝不应照搬文献综述。引言必须叙述得简洁明了，能引起读者的关注和兴趣。在科学刊物上发表的论文的引言一般只有两三段，五百字左右。学位论文和毕业论文的引言可以稍长一些，但仍以简洁明了为写作原则，不要过于详尽和繁琐。
(2)“材料和方法”
在详细说明研究方法之前，先要概述其大致的轮廓，阐明实验设计的前程的假定，描述实验研究工作是怎么进行的。这一部分要回答的主要问题是：你是怎样得到研究资料(如数据、观察记录等)的?你是怎样研究这个问题的?
描述研究方法，要比较详细，按有关的几个组成部分分别说明。例如，对于实验性研究，要充分说明实验条件、实验材料、被试的选取方法、被试的主要人口学特征(如性别、年龄、职业、行业、受教育程度等)、实验步骤。对于调查研究，要说明调查在什么地区，什么单位进行，调查问卷的情况，调查样本的抽取方案，样本的人口学特征，以及调查是怎样具体实施的。对于评论性或说明性的研究，可以略去材料和方法这一节，但如果论证中牵涉到一些人们不大了解的材料，要对材料的来源交待清楚。
在按一定顺序叙述研究方法时，应提供足够的细节，使其他研究者可以重复你的实验。如果被试分为实验组和对照组，要对分组方法和各情况分别描述。如果实验有几种不同的条件，也应对这几种条件分别作出详细的说明。这些情况的描述不仅为其他研究者重复实验所必须，而且是读者对你的研究结果的可靠性进行估计的根据。如果你所用的研究方法在其他文章中已经介绍过，就不必再详细描述，只需要引证前文即可。如果你修改了以前的研究方法，就得把修改部分讲清楚，不要只写“用修改过的×××法”。必要时，要讲清楚你所采用的方法所根据的原理，以帮助读者理解。如果实验数据是用通用软件处理的，应说明软件名称，实验仪器的名称和型号也应在“材料和方法”这一节中作出说明。调查问卷或量表一般只作简要介绍，可作为附录在论文最后。
(3)“结果”
研究的结果应准确清楚地表达。叙述应清晰明确，使读者完全了解结果的真实情况，不致产生误解。如果得到的并不是预期的结果，也要如实报告。论文中报告的研究结果要简明扼要，主要应是准备讨论的重要结果，不必把原始数据和中间结果一一罗列。在数量化的研究工作中，研究结果一般用统计分析结果表达，应该确切说明把原始数据转化为统计结果时所用的方法，必要时还要说明采用某些统计方法的理由。如果对统计方法的描述要较大篇幅。可以把这部分描述放在“材料和方法”一节中，单独列出一小节“统计方法”。研究结果的报告要信息完全，使读者可以估价结果的可靠程度。例如，以平均数作为一种指标报告研究结果时，应表明标准差或标准误是多少，同时还要报告平均值是由多少个数据计算出来的。
如果统计结果以表格形式呈现，要将表格设计得规范化，易于阅读和理解。每一个表都要有表名，表名不要打太长，但要说明表格内容，使表格可以被独立地理解，无须为了理解表格所提供的信息而时常查找正文。统计图与统计表格一样，也要按规范绘制横坐标和纵坐标各自代表什么变量，必须标示清楚。所有的图表都要按照在论中出现的须序用阿拉伯数字编号。
(4)“讨论”
“讨论”一节不要简单地重复“结果”一节中已经说明过的内容，而是要对研究结果的意义进行深入的阐述和评价。一般在研究之前对研究变量之间的关系有某种假设，讨论的重点在于根据研究结果说明哪些假设得到了实验结果的支持，哪些假设没有得到支持。同时应分析为什么研究未得到预期的结果。在讨论时，应把论证中的各条思路合乎逻辑地贯穿起来，根据最少量的假设来解释研究中的发现，阐述这些发现所说明的问题，引出科学的结论。讨论是论证的主要部分，分析和推理要严谨，不能根据主观倾向随意解释研究结果。在讨论中不要避而不谈与自己预期相反的结果，而应设法加以合理的解释，如果有些现象不能合理解释，应坦率地承认目前还不能解释。人的认识是有局限性的，某些现象无法解释并不意味着研究者的无能。敢于承认不能解释的现象，在今后的研究中继续探求这些现象产生的原因，常常可以有力地推动学科的发展。讨论研究结果时允许作一些推测，但必须明确表达事实是什么，推测是什么，不要混淆客观事实与主观推测的界限。
对于研究结果进行讨论时，思路要开阔，可以从不同的方面对结果进行深入的探讨。讨论部分使研究者可以充分发挥自己的能力和知识，就所研究的问题提出自己的见解。但是，注意不要轻易地说证明了什么或推翻了什么，一般当实验结果与研究假设相符合时，可以说研究假设得到了实验结果的支持，不宜断然肯定研究假设得到证明。
讨论部分的措词要谨慎，不要过于乐观地宣布你的研究工作的精确性和结论的普遍性。在一定环境或条件下得到的结论，在另外的条件下可能并不完全适用。
评论性论文、说明性论文的主要部分就是分析和讨论，因为它们没有“方法”和“结果”两节。在这种论文中，对问题的讨论应更为详尽，每一步推理都应该有适当的根据，要能够根据实际资料和文献，说明自己所持的观点，使读者心悦诚服。在长篇的理论性分析中要特别注意文章中的层次，每一部要说明一层意思，各部分之间要自然而合乎逻辑地安排，使读者看完全文之后，对全文的结构有一个清晰的印象。
(5)“结论”
在这一节中，用最简洁明确的文字说明你的主发现和结论。
(6)“参考文献”
论文中引用的已发表的资料，都应在这一小节中注明出处。参考文献的完整细目应包括：作者姓名、文章题目、杂志名称、出版年份、卷号、期号、起止页码。
3、毕业论文检查和修改
首先检查准备阐述的所有基本要点是否已在正文中包括无遗，任何多余的内容是否已经删除，接着检查论证过程是否全部合乎逻辑，推理是否严密。在快写初稿时，写的有些内容可能离题太远，也可能遗漏了一些基本的论据。另外，有些段落的安排位置可能不十分恰当。检查中发现这些问题都要首先修正，再进行下一步修改工作。
第二步要对文字修改加工。快写初稿时，你可能有时找不到最合适的词句表达自己的思想，现在则应仔细对文字进行推敲，选用准确地表达自己思想的词句，替换掉那些不能令人满意的词句。凡是读起来不很通畅的地方，要检查有无语法错误，初稿中简略而不合语法规则的句子改为完整流畅的句子，这样才能使别人读起来感到轻松易懂。
最后应检查论文中的名词术语是否一致，图表的编号和说明是否正确无误，大小写外文字母是否写得清楚，数学公式是否完整，以及是否用了国际标准度量衡单位制。如果你的论文是准备向杂志投稿的，这些问题更应特别注意。
在所有这些检查和修改工作完成之后，你应重新考虑论文的题目和摘要是否需要修改然后用论文查重软件查一下论文重复率，常用的论文查重软件有知网PMLC本科论文查重、知网VIP硕博论文查重、知网期刊论文查重、知网大分解论文查重、知网小分解论文查重、文思慧达论文查重、万方论文检测、维普论文检测。查重后结果能通过学校的标准就可以定稿了，或者想要精益求精再修改一下也是可以的。
定稿题目和摘要的目的是为了简明扼要地告诉读者论文的内容，并引起读者的兴趣。题目要简短，准确地说明论文的内容。摘要要简洁地报告研究工作的目的，指出所用的方法，概括说明结果的结论。摘要应写得简单易懂，使读者能立刻领会到你的研究工作的意义。
修改工作完成之后，应将正文用稿纸抄写清楚，字迹要工整。论文在寄出之前，最好装订一起，以免在收发传阅过程中造成散页或遗失。